Acerca del realismo sobre el espaciotiempo

Autores/as

  • Gilberto Castrejón Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada-Unidad Legaria

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.3841938

Palabras clave:

Espaciotiempo, realismo, relatividad general, substancialismo, relacionismo

Resumen

En el ámbito de la teoría general de   la relatividad (TGR), se  considera  que  el espaciotiempo es una entidad  real.  En este sentido, atendiendo al  realis mo sobre entidades, surgen problemas como ¿qué tipo de entidad es el espaciotiempo?, ¿cuál es su naturaleza? Tradicionalmente, en atención a dicha teoría conviven dos concepciones realistas: la substancialista, donde el espaciotiempo sería una substancia; y la relacionista, tal que el espaciotiempo correspondería a una “relación entre substancias”.

Este artículo corresponde a una versión más extensa de la ponencia: “¿El espaciotiempo es un ente del mundo? Bases para un pluralismo ontológico del espacio y el tiempo”, que fue presentada en el IV Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y la Tecnología. «Cultura científica y cultura tecnológica», llevado a cabo del 3 al 7 de Julio de 2017, en Salamanca, España. 

Biografía del autor/a

Gilberto Castrejón , Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada-Unidad Legaria

Físico

Citas

Abbagnano, N. (2000) Diccionario de filosofía. México: F.C.E.

Alexander, H. G. (1984) The Leibniz-Clarke Correspondence (1717). New York: Barnes andNoble.

Allori, V. (2013) “Primitive Ontology and the Structure of Fundamental Physical Theories” En The Wave Function. Essays on the Metaphysics of Quantum Mechanics, edited by A. Ney and D. Z. Albert. New: York: Oxford University Press.

Bain, J. (2006) “Spacetime Structuralism”. In The Ontology of Spacetime, edited by Dennis Dieks. The Netherlands: Elsiever, 37-66.

Brown, H. R. (2005) Physical Relativity:SpacetimeStructurefromaDynamical Perspective. Oxford: Clarendon Press.

Butterfield, J. (1989) “The Hole Truth”, British Journal for the Philosophy of Science 40 (1).

Castrejón, G. (2018) “¿El espaciotiempo es un ente del mundo? Bases para un pluralismo ontológico del espacio y el tiempo”. Actas del IV Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y la Tecnología, editado por Ana Cuevas Badallo et al. Salamanca, España: Ediciones Universidad de Salamanca, 412-420.

Dainton, B. (2010) Time and Space. U.K.: McGill Queen’s University Press. Dieks, D. (2006) The Ontology of Spacetime. The Netherlands: Elsiever. (2008) The Ontology of Spacetime II. The Netherlands: Elsiever.

DiSalle, R. (2008) Understanding Space-Time. New York: Cambridge University Press. Dorato, M. (2008) “Is Structural Spacetime Realism Relationism in Disguise? The Supererogatory Nature of the substantivalism/Relationism Debate”. In The Ontology of Spacetime II, edited by Dennis Dieks. The Netherlands: Elsiever, 17-38.

Earman, J. (1989) World Enough and Space-Time. Absolute versus Relational Tehories of Space and Time. Cambridge, MA: The MIT Press.

Earman, J. and Norton, J. (1987) “What Price Spacetime Substantivalism? The Hole Argument”. The British Journal for the Philosophy of Science, 4 (38), 515.

Einstein, A. (2005) Fundamentos de la teoría de la relatividad general, en Einstein: Obra esencial. Barcelona: Crítica.

Friedman, M. (1983) Foundations of Space-Time Theories. Relativistic Physics and Philosophy of Science. Princeton: Princeton University Press.

Gödel, K. (2006) Obras completas. Madrid: Alianza Editorial. Hacking, I. (1996) Representar e intervenir. México: Paidós.

Hacyan, S. (2009) “Geometry as an Object of Experience: Kant and the Missed Debate Between Poincaré and Einstein”, European Journal of Physics 30, 337.

Hacyan, S. (2013) Relatividad para estudiantes de física. México: F.C.E.

Hoefer, C. (1996) “The Metaphysics of Spacetime Substantivalism”, Journal of Philosophy 93, 5.

Horwich, P. (1982) “Three forms of realism”, Synthese 51, 181.

Huggett, N. and Hoefer, C. (2009) “Absolute and Relational Theories of Space and Motion”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall Edition. Recuperado de: http://plato.stanford.edu/archives/fall2009/ entries/spacetime–theories/.

Jones, R. (1991) “Realism about what?” Philosophy of Science 58, 185–202. Kant, I. (2009) Crítica de la razón pura. México: F.C.E.

Kuhn, T. S. (1962) The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

Ladyman, J. and Ross, D. et. al (2007) Every Thing Must Go. Metaphysics Naturalized. New York: Oxford University Press.

Lombardi, O. y Pérez Ransanz, A. R. (2012) Los múltiples mundos de la ciencia. México: Siglo XXI Editores.

Markosian, N. (2010) “Time”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Winter Edition. Recuperado de: http://plato.stanford.edu/archives/win2010/ entries/time/.

Maudlin, T. (1989) “The Essence of Space-Time”. In Proceedings of the Philosophy of Science Association Meetings, vol. 2, A. Fine and J. Leplin (comps.). Philosophy of Science Association, East Lansing.

Maudlin, T. (2014) Filosofía de la física I. Espacio y tiempo. México: F.C.E.

Misner, C. W., Thorne, K. S. and Wheeler, J. A. (1973) Gravitation. USA: W. H. Freeman and Company.

Miller, A. (2016) “Realism”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Winter Edition, 2016. Recuperado de: https://plato.stanford.edu/entries/realism/.

Montesinos, M. (2007) “El problema del tiempo en la relatividad general”, Rev. Mex. Fis. S 52 (2), 68.

Moulines, C. U. (1997) “¿Nos encamina el progreso científico hacia un único universo?” En Racionalidad y cambio científico, editado por A. Velasco Gómez. México: Paidós.

Petkov, V. (2009) Relativity and the Nature of Spacetime. Dordrecht: Springer. Poincaré, H (1952) Science and Hypothesis. New York: Dover Publications, Inc.

Pooley, O. (2013) “Substantivalist and Relationalist Approaches to Spacetime”. In Philosophy of Physics, edited by Robert Batterman. New York: Oxford University Press, 522-586.

Putnam, H. (1988) Razón, verdad, historia. Madrid: Tecnos.

Putnam, H. (1994) Las mil caras del realismo. Barcelona: Paidós.

Rickles, D. (2008) Symmetry, Structure and Spacetime. The Netherlands: Elsiever. Rivadulla, A. (2010) “Two dogmas of structural realism. A confirmation of philosophical death foretold”. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía 42 (124), 3-29.

Rohrlich, F. (1988) “Pluralistic Ontology and Theory Reduction in the Physical Sciences”. The British Journal of Philosophy of Science 39, 295.

Rovelli, C. (2008) “The Disappearance of Space and Time”. In The Ontology of Spacetime, edited by Dennis Dieks. The Netherlands: Elsiever.

Rynasiewicz, R.(1996)“AbsoluteversusRelationalSpace-Time:AnOutmoded Debate?, Journal of Philosophy 43, 279.

Stachel, J. (1993) “The Meaning of General Covariance”. In Philosophical Problems of the Internal and External Worlds: Essays of the Philosophy of Adolf Grünbaum, edited by J. Earman et. al. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 129-162.

Utiyama, R. (1956) “Invariant Theoretical Interpretation of Interation”. Phys. Rev. 161, 1597. Wald, R. M. (1984) General Relativity. Chicago: University of Chicago Press.

Wang, H. (1995) “Time in Philosophy and in Physics from Kant and Einstein to Gödel”, Synthese 102 (2), 215.

Will, C. M. (1993) Theory and Experiment in Gravitational Physics. Cambridge: Cambridge University Press.

Yourgrau, P. (1991) The Disappearance of Time. Cambridge: Cambridge University Press.

Publicado

2020-04-20

Cómo citar

Castrejón, G. (2020). Acerca del realismo sobre el espaciotiempo. Scientia in Verba Magazine, 6, 75-94. https://doi.org/10.5281/zenodo.3841938