Cambios de referencia en la astronomía antigua

un argumento a favor del realismo

Autores/as

  • Inés Lagos Universidad de San Andres – Argentina

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.3841896

Palabras clave:

realismo científico, filosofía de la ciencia, Sthatis Psillos, inconmensurabilidad, teoría causal de la referencia

Resumen

Uno de los mayores desafíos que enfrenta el realismo científico es la tesis de la inconmensurabilidad. Consideramos, empero, que la teoría descriptiva causal de la referencia puede determinar si hay alguna continuidad referencial en un cambio de teoría y, específicamente, en qué circunstancias se daría. Tras caracterizarla brevemente, la someteremos a prueba mediante un análisis de caso,  a saber, las diferentes caracterizaciones de ‘órbita’ en la astronomía antigua. Ello supone dilucidar cuáles son las propiedades fundamentales por las cuales la órbita ejerce su función (contenidas en la “descripción causal nuclear”). La continuidad referencial se podrá establecer si constatamos que las descripciones causales nucleares de las distintas nociones de órbita, son equivalentes. Este estudio de caso, además, constituye una oportunidad para ahondar en la reflexión: ¿sirve el descriptivismo causal como argumento a favor del realismo científico? ¿Es factible aplicarlo? ¿Cuál es su alcance? Estas y otras preguntas se suscitan a partir del análisis propuesto.

Biografía del autor/a

Inés Lagos, Universidad de San Andres – Argentina

Lagos, I, (2020). Cambios de referencia en la astronomía antigua p. 9-16

Citas

Arabatzis, T. (2001) “Can a Historian of Science Be a Scientific Realist?”, Philosophy of Science, 68/3, Supplement: Proceedings of the 2000 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, part I: Contributed Papers: S531- S541

Dreyer, J. (1953) A History of Astronomy from Thales to Kepler, New York, Dover, 2 Ed.

Enç, B. (1976) “Reference of Theoretical Terms”, en: Nous 10, 3: 261-282 Evans, J. (1984) “On the Function and Probable Origin of Ptolemy’s Equant”, en: American Association of Physics Teachers 52, 12: 1080-1089

Evans, J. (1998) The History and Practice of Ancient Astronomy, New York/ Oxford, Oxford University Press

Hacking, I. (1983) Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science, Cambridge, Cambridge University Press

Hacking, I. (1984) “Experimentation and Scientific Realism” en: Leplin (1984): 154- 172

Kripke, S. (1980) Naming and Necessity, Oxford, Blackwell

Laudan, L. (1981) “A Confutation of Convergent Realism”, Philosophy of Science, 48/1: 19-49

Laudan, L. (1984) “Discussion: Realism without the Real”, Philosophy of Science, 51: 156-162

Lyons, T. (2002) “Scientific Realism and the Pessimistic Meta- Modus Tollens”, en: Clarke, S. y T. Lyons (eds.) Recent Themes in the Philosophy of Science, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers: 63-90

Psillos, S. (1993) “A Philosophical Study of the Transition from the Caloric Theory of Heat to Thermodynamics. Resisting the Pessimistic Meta- Induction”, en: (1994) Studies in History and Philosophy of Science 25, 2: 159-190

Psillos, S. (1995) “The Cognitive Interplay Between Theories and Models: The Case of 19th Century Optics”, en: Herfel, W., W. Krajewski, I. Niiniluoto y R. Wojcicki (eds.), Theories and Models in Scientific Processes, Poznan Studies in the Philosophy of Sciences and the Humanities 44: 105-133

Psillos, S. (1999) Scientific Realism. How Science Tracks Truth, London, Routledge Psillos, S. (2012) “Causal- descriptivism and the Reference of Theoretical Terms”, en: Raftopoulos, y Machamer, P., Perception, Realism and the Problem of Reference, Cambridge, Cambridge University Press: 212-238

Putnam, H. (1953) “The Analytic and the Synthetic”, en: A Logical Point of View, Cambridge, Massachussets, Harvard University Press: 20-46

Putnam, H. (1983) Philosophical Papers, 3: Realism and Reason, Cambridge, Cambridge University Press

Schlick, M. ([1932] 1979) “Form and Content: An Introduction to Philosophical Thinking”, en: M. Schlick, Philosophical Papers, Vol. II, Dordrecht, D. Reidel: 285-369

Standford, K. (2003) “No Refuge for Realism: Selective Confirmation and the History of Science”, en: Philosophy of Science, 70: 913- 925

Worrall, J. (1989) “Fix It and Be Damned: A Reply to Laudan”, en: The British Journal for the Philosophy of Science, 40/3: 376-388

Publicado

2020-04-20

Cómo citar

Lagos, I. (2020). Cambios de referencia en la astronomía antigua: un argumento a favor del realismo. Scientia in Verba Magazine, 6, 9-16. https://doi.org/10.5281/zenodo.3841896